漏れはLinux鯖にしろと言っているんだけど
↓以下説得方法
商用のLinuxぢゃダメなんかぃ!!とマジレス。
>>1
私にはWindowsサーバを適切に管理運用するスキルがありませんので、
もしWindowsサーバを採用することになった場合は、当分はショボい事故が多発すると思います。
私が管理運用できるLinuxサーバにしたほうが安全です。
というふうに、ありのままの事実を言うしかない。
>>1
つまりはお前の言葉に説得力が無いって事だろう。
自分の能力不足を悔いて今回はあきらめろ。
次のリプレス時には課長くらいにはなっておけよ。
Linuxのサーバー保守できる人間が
1しかいない現状じゃあねぇ・・・・・
給料もらい過ぎなんじゃあ?
1より若くて安い人間を雇うことができたのだろう。
ライセンスなんて、1の給料に比べりゃ、はるかに安いからねぇ。
まともなWin鯖建てるのも、相当な技量が実は要る訳で。
インストールして放置するぐらいだったら、自前で持たない方がいい。
Linuxは「技術者」でないと管理できないけど、
Windowsなら「技術者」じゃない人間でも管理できる。
商用であれば、そのメーカーが責任持ってくれるしね。
経営者は、そのように考えているんだよ。
技術者を雇うというのがどれほど恐ろしいことであるか、
当の技術者にはわからないようだからねぇ。
商用を買うことと、その後のケァは別物だぞ。
ましてや個別のトラブルの丸投げなぞできるわけが無い。
>>36
いや、だからね、技術者ならそれがわかってても、
経営者にはそれがわからないんだってば。
たとえそれがわかってても、それ以上に、
社内に技術者をおいておく方がこわいんだよ。
そいつが辞めたら、誰も何もできなくなるからねぇ。
>>>38
何がいいたいのかわからんなぁ。
社内で解決できないなら、その業務ごと丸投げすべきだし
社内に置いて業務上解決すべき課題が発生するなら、それを解決できる
人間を置かないと意味ないだろ。あるいは解決までの差配のできる人間が必要だ。
ただ単に商品を買って何とかなるのは、それ自体が大した問題じゃないってことで
そこに専任を当てるまでもない。
ちなみに技術者以外の業務ってのをナメちゃいないか? >>>38
>>40
いや、だからね、そのあたりの理想論的には、
マルッキリそのとおりなんだけどさ、金銭的に余裕がないんだろ。
業務ごと丸投げするったって、スグにできる訳じゃないんだから、
Windowsへの置き換えは、その布石かもしれないしね。
Webサーバーの管理ごときに選任をおかなくたって、
Windowsなら、商品買えば何とかなるほど、
たいした問題じゃなくなってくれる、
と解釈してるのかもしれないしね。
技術者の立場で見りゃ、間違っていることなど
言うまでもあるまい。
諺:溺れるものは藁をもすがる
フツー内製の方が高いよ?
経営者は、1がいつ辞めるかわかったもんじゃないから、
そうなったときの備えを、今のうちからしておかなきゃなんない。
1が、自分しかできない仕事であるのをいいことに、
年俸のアップなどを要求してくる前にね。
Windowsにしておけば、メーカーサポートもあるし、
より多くの、それこそ技術者でない人間でも、こなせる可能性があるからねぇ。
それが吉と出るか凶と出るかは、経営者にとっても
一種の博打であることは間違いはない。
その方法を生兵法というと思う。
という訳で1よ、その老人たちは、
ある種の覚悟ってものを決めているんだ。
クラックにあってSQLServer上の個人データの流出などの
リスクを負う覚悟をね。
そのときには、決して1のせいにはしない、ということもだ。
1も、それに負けない覚悟ってのを決めてかかれよ。
責任はすべて自分がとるという覚悟だ。
もちろん、そんときは辞めりゃいいってもんじゃないぞ。
実際Linux面倒だよな。鯖たてるだけの為に
技術者やとって金かけるのは、どの会社でも削りたい部分なんじゃないのかな。
中途半端なスキルで自分でやるのは、自分で自分のクビを締めているようなものだよ。
全体的にきちんと設定さえすりゃ、
Win鯖でもほとんど安全なんだがな
自分の不勉強を棚にあげて,盲目的にLin鯖を
主張したところで、得られるのは冷ややかな視線だけだね
思い込みによる思考停止のほうがよほど危険
コストの問題だよ。
Windowsサーバーをきっちり運用できる人材と、UNIX系サーバーをきっちり運用できる人材。
現実には後者の方が確保しやすい。
それにWindowsサーバー100台と、Linuxサーバー100台どっちの面倒をみたいと思うかい?
数が少ないならどっちでもいいけど、増えてくると話は変わる。
Windows鯖だからって、IISを使わなければいけない、っていうことはないんだぞ。
IISを使わないならWindows鯖である必要がないっていう話もあるが。
マイクロソフトは開発者を取り込むのにリソースを注ぎ込んでる。
ぱっと見は簡単そうに見え、引き返せないところまで来た頃に、それが底なしの泥沼だと気づく。
で、泥沼の中で生き残る術を身につけた頃には、もう他のモノに手を出す余裕がなくなっていて、
マイクロソフトと心中するしかないという状態になる。さすがだよ、マイクロソフトは。
Linux 設定が難しい、オープンソースは信用できない。
商用UNIX 設定が難しい、コストが高い。
で自社も客先に入れるのもほぼ
その他のOSは管理できる人が俺ぐらいしかいない。
システム会社なのに
ただ突き詰めると理想的な障害対策でもある、
5台並列処理して1台づつupdateすりゃいいかな?
まぁ、情シス部門が弱くて金があまっている大手企業ならそうかもな。
だがそれはWindowsがLinuxや*BSDより優れているからではなく、
Windowsしか使う能力がないだけ。
GoogleがWindowsサーバを導入したら、異論を認める。
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20409454,00.htm
引用元
http://maguro.5ch.net/test/read.cgi/linux/1151053641/
管理人からひと言
【新品/在庫あり】Windows ServerEssentials 2016 64Bit 日本語版DVD G3S-00948 |
この記事へのコメントはありません。