5: DNS未登録さん 03/03/22 17:10 ID:???
windows95かな？
6: DNS未登録さん 03/03/22 17:10 ID:???
フリーなPC-UNIXでいいだろ。ふつうに。
7: DNS未登録さん 03/03/22 17:13 ID:???
>>6
フリーなPC-UNIXと言ってもいろいろあるけど
8: DNS未登録さん 03/03/22 17:14 ID:???
>>7
じゃあ君はその中から最適なモノを挙げられるかい？
これ以上はもはや宗教論争しか招かないわけで。
15: DNS未登録さん 03/03/22 18:42 ID:???
自宅鯖に最適なファイルシステムスレ立てていいでつか？
16: DNS未登録さん 03/03/22 19:00 ID:???
>>15
じゃあ俺は自宅鯖に最適なネジのスレを立てる。
25: DNS未登録さん 03/03/23 01:22 ID:???
ワレ物Windows2000Serverといってみるテスト。
26: DNS未登録さん 03/03/23 01:31 ID:???
>>25
ダセぇ。俺は正規のWindows2003Server RC2だがなにか？
27: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/03/23 02:36 ID:???
>>25
鯖のOSごときに金をかけたく無いと言う気持ちが偉い
29: DNS未登録さん 03/03/23 06:26 ID:???
Lindowsってどうよ？
30: DNS未登録さん 03/03/23 10:42 ID:???
>>29
素直にlinux使えや。
俺はVMware(Win)+UNIXを推奨してみる。
攻撃されても所詮は箱庭。
40: DNS未登録さん 03/03/25 02:34 ID:6CxLeurJ
個人で現実的、かつ実用的に運用できるのは次にあげる程度かと。
(情報の集めやすさ等も考慮)
・Windows2000 Professional (個人レベルでほとんどの場合、Serverは要らないかと)
・Linux (個人的なおすすめはDebian/GNU)
・FreeBSD / NetBSD
管理者のレベル(と好み)に応じて、適当なのを選ぶといいかと。
w2kproは、セキュリティホールは多く発見されるものの、
情報が集めやすいので下手に他のOSを選ぶよりも管理しやすい場合がある。
Linuxはディストリビューションにもよるけれど、おそらくPC-UNIXの中ではもっとも情報が集めやすい。
RedHatの標準設定は結構怪しいところがあるから、Debian/GNUで必要最小限の構成にするのがお勧め。
(RedHat 7.3インストール直後のApacheは穴だらけ)
FreeBSD/NetBSDは、Linuxほどでないにせよ情報が多い。
またLinuxのようなディストリビューションごとの微妙な差違がないため、
各種ソフトウェアが管理しやすい面もある。
41: 私はFreeBSD 03/03/25 02:40 ID:???
>>40
なんでOpenBSDが無いんだよ
セキュリティ的にはめっちゃ高いぞ
敷居も高いかもしれないけど;p
FreeBSDはANNOUNCE-ML入ってると勝手にセキュリティ情報送られてくるけど
他のOSってどうなん？
42: DNS未登録さん 03/03/25 03:30 ID:???
>>41
debianもMLにセキュリティー情報流れてくるね。
user-jpの方にはそれの翻訳も回ってきたはず。
43: DNS未登録さん 03/03/25 03:35 ID:???
>>41
OpenBSDだな。しかし敷居が強烈に高い。
OpenBSDで運用してると聞いただけで攻撃者は萎えるな。
48: DNS未登録さん 03/03/25 10:30 ID:???
plan9といってみる。
56: ●かろりーたさん ◆JwU5Ac6TK2 03/04/10 19:35 ID:???
うぃｎ2000鯖がお勧め
管理がラクチン
ただ、UNIXの風味が若干加味されている構成なので
逆にわかりやすかったりわかりにくかったり。
でも2000鯖優秀だからルーティングの設定とかもかなり細かいとこまでできるんですよね
UNIX系OSでやりたいって人は赤帽でよいと思われ。rpmパッケージでインスコラクだし。
てゆうか最適なOSでいうとSolarisとかじゃないの？安定してるし。
きちんとした会社のサーバーはSolarisであるべきだと。
何に重点を置いてサーバーを構築するのかというのが一番重要なわけだが。
メールなのかwebなしのDB鯖にするとかDNSonlyとか
漏れの会社は都度使い分けてるけど。お客さんの要望とかもあるが・・・
57: DNS未登録さん 03/04/10 19:43 ID:???
>>56
㌍たは何屋？
64: ●かろりーたさん ◆JwU5Ac6TK2 03/04/10 21:46 ID:???
>>57
IT関係なんでもやさん。
今は開発だけど、鯖管理の知識も一通り叩き込まれた。
お客さんとこでルーター設定してwebサーバ-立てたりもするし、
データセンタでごちゃごちゃと機械いじくったりもするし。
全般的に広く浅い人間かなー
見れば大体思い出すけど、ソラでは設定の書き方とか覚えてないもん。
Apacheのすれとかで答えてるのは鯖にログインしてhttpd.confとか実際に確認してるよ。
漏れの知っている一番鯖に詳しい人はやっぱり演技死かな。（この板にいる人）
てかプロフ書いているがいいのだろうか。。。
58: DNS未登録さん 03/04/10 19:45 ID:???
FreeBSD 2.2.5 のころから FreeBSD 使ってます。
Linux もさわろうとしたのだけど、distribution を
どれ選んでいいのか、悩んで結局そのままです。
61: DNS未登録さん 03/04/10 20:32 ID:???
>>1-60
お前ら馬鹿だな。OSって言ったらPLAN9だろ。
WebサーバーとかTelnetサーバーとかも一通りついてるんだぞ！
さらに、とくに深く考えなくてもCPUサーバーとして活躍できるんだぞ！
これ重要。
自宅鯖なんて実際使い道ほとんどないんだからCPU資源だけでも公開しろ！
63: DNS未登録さん 03/04/10 21:09 ID:???
Windows 2003 Datacenter Server
65: DNS未登録さん 03/04/10 21:50 ID:???
OpenBSDだろやっぱ
67: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/04/10 23:20 ID:???
System Software 7.x
究極的にシェイプアップすれば結構安定している
でもヘッドレスで運用しにくいんだよあ・・・＞Mac OS
71: DNS未登録さん 03/04/17 00:23 ID:oyhtIi0W
Windows Server 2003 Enterprise Edition。
今なら360日のタイムボム付きが、わずか1000円で買えるﾊｲｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなOS。
72: DNS未登録さん 03/04/17 11:25 ID:???
OS/400にｹﾃｲ
75: DNS未登録さん 03/04/20 16:13 ID:???
>>72
それでできたら確かに最高かも。
82: DNS未登録さん 03/04/25 01:21 ID:???
信頼性から言ってOS/400だね。
83: DNS未登録さん 03/04/25 22:17 ID:???
俺の部屋にメインフレームを置けるスペースがあればなぁ･･･
ってか、消費電力も馬鹿にならんでしょ
84: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/04/27 02:02 ID:???
>>83
ああいう類いって220Vの専用電源があるんだろうね
88: DNS未登録さん 03/04/28 01:29 ID:???
>>84
規模が大きい場合、専用電源どころか
コンピューター電源供給専用の高圧変電所を持った事業所もあったりする。
93: 演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp 03/05/03 09:48 ID:???
E250を3台（限りなくもらえるに近いけど、建前上）預かってくれと言われたけど
うるさいので断った。稼動させなきゃｼﾞｬﾏなだけだし・・・
自宅サーバに最適な鯖は静音なのが条件という気がしてならない。
98: DNS未登録さん 03/06/12 14:57 ID:???
MacOS 9のWeb共有。
99: DNS未登録さん 03/06/13 00:24 ID:???
>>98
用途は限られるが、自鯖に最適かを問う場合、実は想像以上に無難な選択。
111: DNS未登録さん 03/07/21 00:15 ID:M1vctSfM
BeOSとかどうですか。
115: DNS未登録さん 03/07/21 01:13 ID:???
>>111
BeOSはイイらしいね。
今までに出回ったOSの研究を行い、もっともパフォーマンスの出る技術とかを積極的に
取り入れて一から作られた奴だったよな。
なんでも、Linux系OSよりも爆速らしい。なので興味ある。
BeOS用Apacheはあるし・・・・
119: DNS未登録さん 03/07/21 02:35 ID:???
ぶっちゃけWin2003は悪くない。でも自宅用っていう風に考えると悩む。
てういか、たけーよ。
133: DNS未登録さん 03/08/13 01:35 ID:7wEAAB6F
vine linuxはどうですか？
137: DNS未登録さん 03/08/29 20:25 ID:???
AS/400をMFと一緒にされると困るのだが。
あれはオフコンだ。
MFならS/390使え。
維持費で年億越えるが(w
156: DNS未登録さん 03/11/22 11:10 ID:???
LinuxがだめなのでFreeBSD
157: DNS未登録さん 03/11/22 12:42 ID:???
FreeBSDがダメなんでSolaris
158: DNS未登録さん 03/11/22 16:14 ID:???
Solarisが駄目なのでLinux
159: DNS未登録さん 03/11/22 20:16 ID:???
なんでそこでHP-UXにいかないんだ・・・
160: DNS未登録さん 03/11/24 02:09 ID:???
HPにやる気が感じられないから･･･
162: DNS未登録さん 03/12/13 11:43 ID:???
FreeBSDでキマり。
163: DNS未登録さん 03/12/16 21:45 ID:???
RedHat Linuxをﾃｷｽﾄﾓｰﾄﾞでインスコ
164: DNS未登録さん 03/12/23 08:37 ID:???
OSX 10.3最強
172: DNS未登録さん 04/01/16 23:52 ID:???
初心者はVineLinuxが良いよ。
標準でWebminついてるから、
Apache・Proftpd・Postfixも簡単に設定できるし
apt-getで管理もラクチン。
175: DNS未登録さん 04/01/17 20:36 ID:???
Debianが楽でいいと思う。
apt-get install 欲しいソフトで大抵入ってくれるから。
初めから日本語化が良くできているVineもいいけど、
Vineはパッケージが少ないので、自分でmakeしなければならない場合が多い。
187: DNS未登録さん 04/01/21 04:03 ID:???
サーバってX入れないのが普通だと思ってた
188: DNS未登録さん 04/01/21 07:41 ID:???
197: DNS未登録さん 04/02/09 14:11 ID:EBED9hES
freeBSD
214: DNS未登録さん 04/03/06 13:41 ID:???
Windows98でしょ
何気に鯖機として使うだけだったら安定してる
一ヶ月つけっ放しでも平気、漏れの場合はね
アクセスが少ないからか？…
215: DNS未登録さん 04/03/08 14:11 ID:???
最強 NetWare
最適 FreeBSD
最凶 WinMe
231: DNS未登録さん 04/04/17 01:28 ID:???
MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。
240: DNS未登録さん 04/04/18 23:58 ID:???
再インストールしか道がないって…。
それで再インストール？
君はWin使わない方が正解ですね。
242: DNS未登録さん 04/04/19 01:29 ID:???
い い 加 減 W i n 以 外 の O S で 鯖 立 て ろ よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;)
246: DNS未登録さん 04/04/21 00:31 ID:???
>>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね？
309: DNS未登録さん 2005/04/05(火) 15:47:05 ID:???
Be最強。
310: DNS未登録さん 2005/04/05(火) 16:52:50 ID:???
CTRON最強。
311: DNS未登録さん 2005/06/28(火) 00:53:30 ID:???
MS DOS最強伝説
334: DNS未登録さん 2005/12/25(日) 07:01:03 ID:0CWMm9NY
CP/Sならすげぇ安全
351: DNS未登録さん 2006/04/08(土) 20:49:41 ID:???
BSD。
まぁ、正直どれでも良いよ。Winでも。
皆、主観で決めてるから。深い意味は無い。
352: DNS未登録さん 2006/04/08(土) 22:37:22 ID:???
当然Solaris
354: DNS未登録さん 2006/04/09(日) 03:08:12 ID:???
あーあと、今のシステムがLinuxなら、FreeBSDはやめた方がいい。
ディレクトリ構成やコマンドなんか、結構違うから。
まだSolarisの方がいい。
357: DNS未登録さん 2006/04/12(水) 13:48:21 ID:???
IPnutsはどうよ
411: DNS未登録さん 2007/01/28(日) 09:56:39 ID:???
Solaris重すぎ。
FreeBSDとNetBSDとOpenBSD入れたけど個人的にはOpenが軽くてよかったと思う。
Freeが一番重い。
みんなはBSD系だと何使ってる？
416: DNS未登録さん 2007/02/02(金) 20:22:50 ID:???
CentOSはやめといたほうがいいよ
無難にbsdを攻めとけ
457: DNS未登録さん 2008/02/09(土) 21:56:29 ID:OAoDw0kT
RedHat系をある程度触ってからDebianを使うと
最初は戸惑うが、その後は天国。
482: DNS未登録さん 2008/03/12(水) 06:33:22 ID:???
自分は現在2008使ってるが特にｺﾚといった問題出てない
アスXP+1500という旧式マシンでも
軽く動いてるのがいいね
483: DNS未登録さん 2008/03/12(水) 07:41:13 ID:???
買える奴は買って使えば良いんじゃないか？
俺的には家庭における10万の使い道としてサーバー用
OSというのはあり得ない
555: DNS未登録さん 2011/10/27(木) 23:44:21.03 ID:???
ubuntu serverとWindows Home Serverを運用中。
どちらも便利だが、特にubuntu serverの8.04は
長期サポートで後2年はいけるのが良い。
570: DNS未登録さん 2012/02/07(火) 02:21:20.86 ID:???
fedoraはどうなんですか？
567: DNS未登録さん 2012/01/11(水) 09:05:37.50 ID:???
>>1から全部読んでみた。
うーん、時代をかんじますなぁ。
やっぱり恐ろしく動きの速い業界なんだねと改めてしみじみと。
315: DNS未登録さん 2005/09/08(木) 00:24:26 ID:TIB9G5Iw
藻前ら、真面目に検討する気無いだろ。
http://maguro.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1048320379/
時代を感じるあなぁ
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/16d8f119.38f5d4c6.16d8f11a.11a7741e/?me_id=1347505&item_id=10585813&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fmottainaihonpo%2Fcabinet%2F05833661%2Fbky95xenti5w4lzq.jpg%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fmottainaihonpo%2Fcabinet%2F05833661%2Fbky95xenti5w4lzq.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
この記事へのコメントはありません。