それともミドルウェアやＳＩ、サービスで稼ぐつもりか？
ま、ＯｐｅｎＶＭＳユーザーの俺には関係ないけどね
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/31/epn15.html
あれはひとつの社会です。
板違い & 既出だろ。
SunもLinuxには屈したし、相棒の富士通はINTEL+Linuxに重点を移すことを
発表したし、HPはHP/UXやCOMPAQ UNIXを捨てたがっている。
Linuxに取って代わられそうなのはAIXだけじゃないし、UNIXメーカーの幹部が
UNIXマシンの売り上げに影響出る恐れがあるにも関わらず明言したことを
考えれば、十分に話し合う価値があると思われ。
歓迎age
カーネルソースにIBM製機器用のデバイスドライバがどっちゃり・・・
て事になるでつか？
それと、IBMは自分らでディストリビューションを作る気は無いと
聞いたのですが、そうするとAIXはRHLに置き換わることになるでつか？
それと、IBMはItaniumなんかには冷たい感じだと思いましたが、
この先もずっとIA32でやっていくつもりでつか？
結局IBMにとってLinuxは、
嫌いなMSの足を引っ張る鉄砲玉であり、
Solaris>>>>>>AIXである事実をごまかすマーケティングのネタであり、
死にかけの S/390 を延命させる、
都合の良いOSなのではないでつか？
>>11
実はPowerPCを使ったスッゴイPCが出て来て、
そのOSがLinuxベースになるんだよ。
kiss忘れんな
UnitedLinux忘れんな
power忘れんな
最期の段落はその通りだと思うけど、
それは国際事務機械に限った事じゃない
B = 事務？？？
Sunはようやく重い腰を上げてx86版Solarisに力を入れ始めたらしいけど。
DECのミニコンやIBMのメインフレーム、オフコンをUNIXにリプレイスする仕事に関わってきたけど、
次はUNIXをLinuxにリプレイスする時代を見ることになるのかな。
大手食品メーカー向けにLinuxでOracleを並列処理するシステムの検証中ですが、
「これなら価格の高いUNIXはいらないよな～」
って気分になるぐらいには、よく動きますわ。
そりゃLinuxがよく動くのではなくて、パソコンが速いってことでしょう？
でも、ＰＣ壊れてディスク上のデータ全部壊したらどうするの？
「並列処理」 が良く動くんでしょ。
ハードの信頼性は自分でどうにかするしかないね。
パーティションの自動拡張。
>>20
それ、ext2.ext3限定だけど、2.6でサポートするよ。
Windows でいうコントロールパネルみたいなもん (だいぶ違うが)。
あんなのいらないじゃん。
tty 版なら走らないよ
「こういうことをしたい」から「具体的にはどうするか」を知る場合とかには
それなりに便利だったりする
いいじゃん。誰でもできるようなものには人は金を
払わない。Stroustrupのジョークインタビューの
とおりだ。
ミドルウェアで補える時代なんだからUNIXはLinuxに侵食される一方
だろうね。
もっともメインフレームが大規模処理の分野で生き残っているように
単体性能を要求される分野ではハイエンドのUNIXマシンが生き残る
だろうな。
ミッドレンジ以下は安価なLinuxのロードバランシングやクラスタリングで
UNIX壊滅だろうけど。
ビジネスの話しをすると、現実的な品質、信頼性よりも、
誰かが判子突いて責任保証してくれる事の方が重要だ。
落ちないけど AS IS の Linux より、
MS の warranty のついた Windows が売れる理由はそこにある。
まずはユーザのカルチャーが変わらないとね・・・
てっとり早く売上が欲しい切羽詰ったSIならLinux/iaで
どんどん提案してしまうだろう。見かけの安さで客を
騙せるからね。当然ランニングコストの責任なんてみない。
寝言は寝て言え。
>>>32
>落ちないけど AS IS の Linux より、
>MS の warranty のついた Windows が売れる理由はそこにある。
>まずはユーザのカルチャーが変わらないとね・・・
正直なところUNIX板の住人でMSがまともなwarrantyをつけて
くれているとでも思っている >>>32 みたいな脳天気なﾔｼは他にいますか？
実際に動く保証をしてくれるかどうかじゃない。
いざとなったら責任を押し付けられる奴がいるかどうかだ。
客が物凄いMS信者であれば、「まぁ、仕方ない」と諦めたり、
ダメな点を見ないようにしてくれるかもしれないが、
MSに洗脳されてない客だと、なんでMS製品を使った提案したんだよ、ｺﾞﾙｧとか、
結局、納めた会社の提案能力を疑われると思うのだが。
他ベンダーのソフト使ってるの？
実績はあるのかな？
でもSCOも金目当てとはいえ、ムチャクチャなことするなあ。
でも興味津々。
IBMもむしろ社内のAIX部門を押さえるために意図的に出荷差し止めを受け入れて、
一気にLinux化を図るってことになればおもしろそう。
>>36
んなこたーない。smitとonline resizeを整備するだけでも1～2年はかかるでしょ。
少なくともそれまではAIXを引退させることは不可能。
この騒ぎで一番得しそうなのがM$と$unというのがむかつく。
あいつらをボコボコにしてやりたいのに、足引っ張るなってーの。
ゲイツの部下達だけです。他の連中は6,70年代の遺産で
なんとか食っていくとする精神の老いぼれたやつらばかり。
UNIXはあってもいいが、それがどんなときにおいてもベスト
じゃないことぐらい気づけ。
>>38
イノベーションて何？
ごめん無学で…
Linux が落ちないとか言ってる人は
本当に仕事で使ったことあるのか問いつめたい。
ローカルパッチ大量に当てて使ってるの？
中大は去年までAIXだったんだけど、今日学校行ったら全部REDHATになってたよ・・・
しかもウィンドウズXPもはいっていたし。
前はAIX+ICACliant＋NT
今はRedhat＋VMわれ＋XP
家ではvineだからせっかく学校では商用UNIXつかえるのかとおもったのに・・
もうだめだねこの学校。
マッピングしてファイルシステムなどを動的に運用中に再構築できるように
なったら、便利なんだけどな。
最近だとWin2k3で単価を数十万上乗せしてやると喜ぶ喜ぶ。
もうマゾかと。
漏れはSIer勤務のSEだが、客からも高いSunは嫌われてLinuxでシステム構築を行ってるのだが、
|BMのLinuxサービスは結構酷い。
社内の連携（SEと営業）、外注先への指示、外注のレベル、みんな舐めてるんじゃねーか？、
ってレベル。
マニアじゃないからOSの出来なんてどうでもよく、導入・運用・保守のことをトータルで考えると
Linuxはコドモの遊びって感じ。
Sunより先に即死と思われたHPはなんとかのりきった感じだが出るにはかなわない。
IBMの口車にのってるとひどいことになるのでなんとかがむばって保水Sun。
CPU自作路線は放棄して、INTELかPOWERを採用するか、
いっそFujitsuに任せたらいいんじゃないだろうか
会社で p710 買ったけど，IBM は本当に本気なのか？
ストレージドライバは SuSE SLES 9.1 にしか未だ対応せず，その
カーネルは 2.6.5 なので NFS クライアントからプログラムを走らせ
ると GB 単位でメモリの空きが減って行く。かといってローカルで
動かしても，やっぱり GB 単位で空きメモリが減って帰ってこない。
バグだらけ？＞IBM 様
p-seriesは死に筋と見た。
間違えてました。OpenPower の方でした。AIX は動きません。
おかげで人柱状態っす(涙)
食わせ者だナ
いつ頃かなぁ・・・
Linuxと*BSDとで。
どっちが上って議論は要らないから、
単純にここがすげーってとこがあったらお願い。
AIXはerrptあるのがいいね。
IBM提供のドライバならerrptにエラー情報乗ってるからCEに丸投げできるね。
syslogは1行だけで詳細がないから、errptの方が洗練されているとおもう
他ねぇ。全部IBM製品で囲っちゃえば何が起きてもALやCEコールに投げられるかな。
自分で調べるのがめんどくさいときは便利だとつくづく思う。
SLES は errpt ないので，環境を納入元に再現してもらって
検証予定です（涙）
Perl を使ってローカルのディスクを弄る内にメモリのフリーエリアが
激減していくのですが，どうも DS4100 ドライバじゃなくて reiserfs
ドライバ自体が問題なヨカソ。
治るんかいな，コレ。
クズ仕様のシステムを隠し通して
セキュリティーホールだらけでも、なんとか喰っていこうとする精神の老いぼれたやつばかり
でもコードを隠蔽しツギハギを当てて動かす、
且つそれでも足らず鬼のようなスペックを要求。
それがWindowsクオリティ
鬼スペックの詳細希望
>>93
MSの製品を入れる為に必要なマシンの推奨スペックが年々上がってる気がするんだけど
最新のVisualStudio入れたら、それプラスまた得たいの知れない.netFreamwork2.0（今度は2.0になった）が必要というし。
それにウィルスソフト常駐させるだけで、ﾒﾓﾘ256MBじゃ無理だから。。
そこにC#とかで作られたアプリ動かすと
メモリ256MB×2+Pen4のマシンでも瀕死になってくる
>>95
なるほど
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/support/readme/
ココ見ると確かに256MBって書いてあるけど、これじゃOS動かすのでいっぱいいっぱい
クライアント用途でも1GB無いとページングする
開発用なら2GB無いと辛いかも>特にWeb系やJAVA系IDE
一昔前から見れば2GBのメモリなんて…ですね
1GB1万円前後なので買えないかというとそうでもないんですけど
IBMはLinux Linux騒いでるけど、困ったときにまともなサポートしてくれないんだが・・・
保守結んでるのに、TELしてもよくわかんねーバイトのニーちゃんが「検証します、調査します」で話にならん
地味に日立のLinuxサポートは結構よかった。RehHatと提携してんのかな？
日立のハードたけーけどな！
NEC はどぅ？
>>98
Linuxの場合はSUSEかRHのサポートセンターにIBMからまわすだけ。
FAQでDBにデータがあった場合は回答できる。
営業用の小冊子持ってたら見てごらん。このことはきちんと明記されているよ。
そしてage
ビルゲイツの死後らしいけど。。。
あと７年後だね
引用元
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/unix/1044458138/
管理人からひと言
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/16d8f119.38f5d4c6.16d8f11a.11a7741e/?me_id=1347505&item_id=10573240&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fmottainaihonpo%2Fcabinet%2F05833612%2Fbkccpokb0fdsoo5a.jpg%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fmottainaihonpo%2Fcabinet%2F05833612%2Fbkccpokb0fdsoo5a.jpg%3F_ex%3D300x300&s=300x300&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
この記事へのコメントはありません。