Spotify、Apple Music、Google Play Music、そして2018年11月に日本上陸したYouTube Musicなど、音楽ストリーミングサービスはビックプレイヤーたちが入り乱れる大混戦の様相を呈している。そして、統計的にもこの領域が大きく盛り上がっていることが分かった。

2月26日、一般社団法人日本レコード協会は、同団体に加盟する全社の音楽配信売上高の合計を発表した。その統計データによれば、2018年における音楽ストリーミングサービス経由の年間売上高（広告収入含む）は349億円となり、全体の54%のシェアを獲得。はじめて音楽ダウンロードによる売上高 （256億円）を超えた。
一般社団法人 日本レコード協会
https://www.riaj.or.jp/f/data/online.html#read-q9

過去10年間における音楽配信売上の推移は以下の通りだ。注目すべきなのは、2009～2013年まで急速に落ち込んでいた音楽配信売上高が、2013年を境にV字回復を果たしているという点。そして、それを支えているのが音楽ストリーミング売上高だ。

ダウンロード、ストリーミングのそれぞれの内訳は以下の通りだ。

□ダウンロード

シングルトラック　160億1400万円（前年同期比97％）
アルバム 93億6800万円（同92％）
音楽ビデオ 2億5700万円（同82％）

□ストリーミング

サブスクリプション/音楽　310億3100万円（前年同期比130%）
サブスクリプション/音楽ビデオ　5億3100万円（同91%）
広告収入/音楽　3億3600万円（同388%）
広告収入/音楽ビデオ　29億6800万円（同162%）

音楽を「買って自分のものにする」というダウンロードは根強い支持があるとは言え2009年から徐々に売上を落とし、逆にサブスクリプションモデルのストリーミングの売上高が急拡大している。この統計ではCDやレコードなど“アナログな音楽”の売上高は含んでいないが、少なくともデジタルな世界では、音楽はすでに所有するものではないみたいだ。

2019年2月26日15時
TechCrunch Japan
https://jp.techcrunch.com/2019/02/26/music-streaming/

spotifyのプレイリスト聴くようになって聴き方まで変わったわ
キャッシュは莫大に増えるけど定期的に捨てりゃいいだけだし。

しかしタワーレコード行かなくなったなー。
あぁいうフィジカル売ってるトコって地代とか大変そう。

通信回線の圧迫を促進するストリーミング方式はダウンロード方式に比べて将来大丈夫か?
2回目以降聞くときの通信圧迫が n 回なら n倍違う

プログラマ視点だとこういうのは1度だけダウンロードして通信量抑えるのが作法

＞ Spotify、Apple Music、Google Play Music

日本企業はどこですか？

今の若い奴は著作権とかどうでもいいって認識だからな

ツイカス「電車にキモいおじさんが座ってきたんだけど著作権とかどうでもよい。まじ、ふざけんな？」ﾊﾟｼｬ [無断転載禁止]©2ch.net [588247907]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1470371908/

例えばmineoの一番安いプランを契約して、節約モードにする。
そうすると音楽再生にはギリ耐えられる200kbpsが、無制限に使えるのだ。
この手を使えば、月数百円で使い放題が実現する。
もちろん、SIMを差す場所は必要になるが。

カウントフリーは試したけど、高いし、勝手に圧縮されるよ。

特定のアーティストへの愛着が薄くなると聞いたな

最近の若い人はカラオケも行かないというし

アーティストが労働者になってしまい
作品だけではなく、自分も安売りしているのを見るのはきついわ

安くこき使い、職人を大事にしなかった国があり
技術的に劣化していったと言う例もあるし
文化が衰えて行く流れは避けようにないわな