【ARM】IntelとAMDのx86系モバイルCPU、Apple M1にベンチマークスコアで勝利

IntelとAMDのx86系モバイルCPU、M1にベンチマークスコアで勝利 – ライブドアニュース

2020年11月18日 5時53分 iPhone Mania

Appleが最近発表した初のAppleシリコン「M1」チップの性能の高さを評価する報道が相次いでいますが、「M1はすばらしいチップだが、最速のモバイルCPUではない」と、Wccftechが記しています。

IntelやAMDチップは古いプロセスで製造
同メディアがその根拠として挙げているのがCPUベンチマークソフトCinebench R23のベンチマーク結果です。M1チップ（8コア、3.20GHz）のシングルコアは1,498で、Intel Core i7のスコアを下回っています。

またWccftechが指摘するのは、M1が最新の5ナノメートル（nm）プロセスで製造されているという点です。それに対し、今回同メディアが比較対象として挙げているAMDのチップは7nm、Intel Core i7に至っては10nmと14nmで製造されています。

マルチスコアではAMDチップのスコアを下回る
製造プロセス自体はTSMCの技術であり、Appleのアーキテクチャやエンジニアリングには関係ないといえ、製造プロセスで先行するというアドバンテージを持ちながらも、Cinebench R23ベンチマークのシングルスコアではIntelチップに、マルチコアスコアではAMDチップに負けていると、Wccftechは指摘します。

複数のアルゴリズムを用いるGeekbenchとは異なり、Cinebenchは純粋にプロセッサの性能のみを測定するソフトウェアです。今回Wccftechが表としてまとめているチップはいずれも8コア構成（Intel Core i7 1185G7除く）のモバイルCPUです。

Source:Wccftech
(lunatic)

効いてる効いてる

「ワッパでは勝ってる」厨が湧く模様

どちらかと言うと、Appleの目指してる所はそっちじゃなくて消費電力、気にしいそうな

Appleよ何回独自路線で失敗すれば気が済むんだ？
もうPippin@に使うしか使いみちがないじゃないか

RAM 32GBに出来ないのは、32GBのIntel Macと消費電力があまり変わらなくなってしまうから

そもそも、windowsとマックで土俵が違うから、比べる意味があるのかと。

やっちゃった
あんまり本当のことを書くとM1の評判が落ちるので
M1にも素晴らしいところがあり、M2、M3と改良が続けられるから
今後はわからないくらいにしておくべき、仮想化を対応すればどうにかなる

まあ最初はこんなもんだろ
信者が買い支えるから今後があるんだろうし

M1は最下層MacのintelCPUを置き換えただけだからなあ
メモリが16GB制限だし、外部ディスプレイも1枚、e-GPUナシなんだから
そもそも高スペック用のチップじゃない
次がM1XになるのかM1Zになるのか、M2になるのか知らんけど
そっちはまた現行機種の2倍くらいで出してくるんじゃねえの

gigazineにもM1とradeonとgeforceとの比較記事があって、M1は凄いって記事に見えるがよく読むと何だこの記事ってなる。
今のところM1は、大したことない。
今後に期待。

PowerPCの時も失敗したよな？汎用量産チップに勝てるわけないのに

少なくとも、Appleや信者の言う
「革新的で素晴らしい、高性能CPU」
なんかではないな
今時な普通のモバイル向けCPU、持ち上げるほどの物でもない

ソフトの互換性が無くなるので、Appleは信仰心を繋ぎ留める必要がある
だから誇大広告に力を入れているだけ

5nmで製造して性能がこの程度って話なわけか
それにしてもIntelの性能は微妙だな

比較したところでOS違うから両刀遣い以外には関係ない話だわな

モバイルにそんな高性能は求めんは

糞林檎終わりの始まり

シングルコア
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/1/81d9b_1400_e96ca7ab73b65b54deb2b75248a8512a.jpg
マルチコア

M1(5nm, TDP10-15W)は第10世代(Comet Lake)Core i7 10850H (14nm, TDP45W)と同じような性能
第11世代(Tiger Lake)Core i7 1185G7 (10nm, TDP12-28W)はマルチコア性能が悪すぎ
Ryzen7 4800U(7nm,TDP15W)と比べると、シングル/マルチどちらを取るかという感じか

Intel CPUに見切りつけた訳だが、結果的にはRyzenで良かったのかも知れない
M1はプロセスによる伸びしろがないのは厳しいか？

６月のMacのARM移行発表後に株価上昇がさらに加速したのはそういうことか
これは歴史の転換点だな

古典的なx86の性能向上が頭打ちなのはずいぶん昔から言われてたことだが
いよいよRISCに覇権を譲るときが来たか

その時期が、インテルがファブレス化するタイミングと一致してるのが興味深い
ムーアの法則の終焉か？

osが同じなら多分他のメーカーの方が早いとは思う。
M1低燃費でどれくらい速くするタイプ。

PowerPCやIAにしたときも毎度似たようなドタバタは
やってたような

intelというかx86は8ビット時代からの互換性に縛られ続けてるけどarmは64ビット時に互換性を捨てて最適化できた
その結果がM1の超性能って事なのかな

これ比較して公表する意味ある？？

ベンチで比較は何の意味もないな

汎用性が求められるコンピューターでそれは諸刃の剣なんだよなぁ

CPUのベンチマークスコア至上主義のやつっている？
ましてやモバイルだ