このコラムでは、私が2019年秋期の「基本情報技術者試験」を10月20日に受けたことを何度か書いている。この試験に関してSNSで興味深い書き込みを見つけた。内容は「3問目に『隣接行列』という未知の概念が出てきて、文系学生は驚いたのではないか」というものだ。

これを見て、私は意外に思った。問3は、午前試験の80問の中では易しい部類に入ると思っていたからだ。

私も隣接行列という言葉は知らなかった。しかし、問題文の下にある図を見れば「ノード同士が隣り合っているかどうかを表現する行列」であることはすぐに理解できる。意味さえ分かれば、正解を選ぶのは簡単だ。

この書き込みで引っかかったのは、「文系学生」という表現だ。文系学生が驚くということは、裏を返せば理系学生なら驚かないということだろう。

たしかに、文系学生は知らない技術用語が出てくるとギョッとするだろうし、理系学生ならたとえ言葉を知らなくても、私と同じように意味を類推できるのではないかという気がする。このイメージの差はいったいどこから来るのか。

心の中に存在する「文系」
個人的には、人や分野を文系と理系の2種類に分けるのは意味がないと思っている。

私自身は高校では理系進学クラスにいて、大学は理学部に進学した。しかし、高校のときに一番成績が良かったのは、実は理系の科目ではなく現代国語である。技術をテーマに文章を書くという今の仕事は自分に合っていると感じている。

これまで文系と理系という言葉は、大学の学部の性格を端的に表すために使われてきた。しかし、最近ではその区分が崩れてきている。

例えば、経済学や社会学などは文系に分類されるが、統計を初めとする数学をよく利用する。最近は機械学習の普及などを背景に、他の文系学部でも数学の重要性が叫ばれるようになった。このため、一部の文系学部の入学試験で数学を必須にする大学が出てきている。理系と文系の両方の分野にまたがることをうたう学部も増えてきた。

文系とされる仕事でも理系の知識が役立つことは多い。逆もまたしかりだ。そもそも海外では理系と文系という区別自体がないという話もよく聞く。

もっとも、こうした客観的な区分とは別の意味の文系が日本社会には根強く存在するとも感じている。いわば「心の中の文系」とも言うべきものだ。人が「自分は文系だから技術が分からない」と言い訳をするときの文系である。

https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00682/120300021/

やってることは基本一緒。

奴隷の管理。

人は記憶型と思考型に大別できる

文系は法学部がトップにくる
これがやっかいなんだな
法は人が勝手に造ったもの
国や時代によって変わる
根拠が希薄な代物なんだわ
そう決められてるからそうなんだ
としか言いようがない

出た～
文系上げの理系下げの記事

ポエム書くだけで予算の半分を持っていくゴミ学問
お前ら研修と称してオーストラリアや韓国行きまくりじゃねーか！！

理系と文系があるのではない

人は理系と理系が出来ない人間に大別できる

マウント取りは文系の方が得意。
論理破綻しても持論展開してくる文系を、理系は論破できない。
ゆえに文系にマウントとられがち。
つまりは主導権握られがち。

そんな気がする。

ちゃんと数字を出して論理的に文系を馬鹿にできる理系は激レア

理系も天才たちが発見した数式や概念をなぞって悦に入っているだけの人ばかり

言ってる事は間違ってない

理系になれないクズが文系だからなｗ

文系マスター持ち、理系学士持ちのワイが断言する。

どっちも大学でやってること同じ。

過去問確保と過去レポートの入手が進学を別けるとw

何ヶ月何年遅れの話題を経営にしちゃうんだよな

今どき前澤法やり始めて

理系のエンジニアだって文系の詐欺に騙されてるだろ
目先の金と地位に釣られて、中国や韓国の企業に逝くとか

政治的判断に弱いのは危険かもね

理系文系とかわけないで、全部やってみ

全部、おもしろいから