1: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2023/12/17(日) 08:11:59.53 ID:SPnnPlOz0 BE:659060378-2BP(7000)
2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2023/12/17(日) 08:12:16.30 ID:SPnnPlOz0 BE:659060378-2BP(7000)
これでいいんだよ
4: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] 2023/12/17(日) 08:16:18.79 ID:tH1tg3060
後ろにも目ついてんのか?
5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2023/12/17(日) 08:19:26.92 ID:8QIdwwYs0
逆関節って便利だなあ
6: くわらんか(広島県) [US] 2023/12/17(日) 08:19:35.35 ID:oN3yU/yL0
問題は耐久性とメンテナンス性だろうな
8: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2023/12/17(日) 08:20:23.19 ID:Db5R+cn/0
11: 塩(神奈川県) [US] 2023/12/17(日) 08:32:39.33 ID:3jWTdViZ0
>>8
人間っぽすぎるだろ…
17: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2023/12/17(日) 08:44:06.34 ID:gXvArnAp0
>>8
俺かよw
18: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2023/12/17(日) 08:53:11.16 ID:rP5RJWad0
>>8
おもしろいw
9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2023/12/17(日) 08:22:01.39 ID:/uHQhOSp0
軽い荷物しか無理だろこんなの
プラスチックコンテナの機械による搬出入はとっくに技術確立してるのに
なんでこんな遅い・壊れやすいものテストしてるんだろ
19: 名無しさん@涙目です。(茸) [FI] 2023/12/17(日) 09:06:42.64 ID:jgsOMsNA0
今の動く倉庫の方がいい感じに見える
21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [PH] 2023/12/17(日) 09:38:24.42 ID:a1Q7OpfI0
人型にする必要ゼロだろ
22: 名無しさん@涙目です。(光) [KR] 2023/12/17(日) 09:41:22.34 ID:o+uF0OzJ0
ガストの猫型ロボットかわいい
25: (東京都) [US] 2023/12/17(日) 09:58:17.74 ID:lXDnAoRZ0
30: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2023/12/17(日) 10:11:05.86 ID:SOXXgXxG0
人型を目指して作ろうとすると失敗する界隈
敢えて人型にせず単純労働させるのは既に受け入れられてるのにね
31: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2023/12/17(日) 10:19:58.31 ID:5ApQ0jYm0
>>30
ノウハウを蓄積するための研究素材としてじゃないかな
人型のままで元が取れることはなかろう
例えば腕の動かし方、重心の取り方が流用できるかもしれないし
32: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2023/12/17(日) 10:21:06.87 ID:Kkwe6SGC0
人型を使わずに機械化すりゃいいのに
方向性が間違ってる
気持ち悪い・・・
amazonがテスト中の人型ロボットがカワイイ(動画あり) [659060378] (2ch.sc)
この記事へのコメントはありません。