プログラマに聞きたいんだけどテストってどうやってるの？

ホーム
プログラム
プログラマに聞きたいんだけどテストってどうやってるの？

2018.06.25
プログラム

プログラマに聞きたいんだけどテストってどうやってるの？

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:46:09.576 ID:/UHYqs670

4月からプログラマになった新人なんだけど
開発や不具合修正をした後、単体テスト、結合テストの仕様書書くところまでが仕事なんだけど、テストケースやテスト手法を考えるのがめんどすぎる
お前らがどうやってテストしてるのか教えて欲しい

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:46:45.571 ID:1Ub4GVLB0

市場に出す

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:46:49.985 ID:/cChbYmKa

コツコツ地道に

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:46:54.736 ID:E3DYNFla0

学校で習わなかった？

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:47:00.697 ID:9QI7zvgca

殴ってみてこわれなければ合格

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:47:31.912 ID:QpjYHbj90

コマンドプロンプトで実行！

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:47:40.171 ID:tp3wpM3c0

ホワイトボックス
ブラックボックス

はい学生乙

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:48:40.005 ID:0idT+QML0

バカばっかで草

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:48:40.186 ID:27ffQv/Za

とりあえずリリースして苦情きたら対応

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:48:56.320 ID:v94Q+UT/0

それっぽく実行させる（あまり意味がないとしりつつ）

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:49:16.963 ID:tZmQBNjN0

単体はともかく結合のケースなんて新入社員が書くもんじゃないよ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:50:26.423 ID:/UHYqs670

とりあえずリリースしないでください
>>12
人数すくないしそんなこと言ってられない

正常ケースより異常ケース沢山やっとけ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:49:33.509 ID:a6asEVyDM

入力と出力のパターンの中から必要そうなのを抜き出す

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:51:15.877 ID:/UHYqs670

なんかうまく自動化してる事例とかが聞きたかったんだが

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:53:00.408 ID:A7OivSR4d

過去事例を寄せ集めて繋ぎ合わせてレビューしてこれ足りないって言われたら追加する

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:53:30.655 ID:EaCbGEIS0

テストは設計に対してちゃんと実装がされてるかどうかの確認だから、その確認すればええやで

例えばテキストボックスにバリデーションついてるなら、バリデーションエラーにならない文字列の入力、バリデーションエラーになる文字列それぞれ単体の入力、同じく複合の入力……みたいな感じからやればいいんじゃね

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:57:26.727 ID:/UHYqs670

>>19
設計からテストケースはある程度自動的に決まるものじゃん
なんかその辺うまく自動化できないのかな

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:01:44.685 ID:EaCbGEIS0

>>20
それはそうだけど、たぶん今は自動的にできない
単体テスト……っていうか、ユニットテストコード書いて自分の作ったクラスとかメソッドを仕様に基づいてテストして、それを毎日テストランナー通すなりCIに突っ込むなりすればある程度自動化できるけど、それは恐らく望んでる回答ではないでしょ？

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:05:31.638 ID:/UHYqs670

>>23
いや、そういう事例を聞きたい
それでどの程度テスト工程が楽になるのかも

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:12:38.257 ID:EaCbGEIS0

>>26
まず、UT……ユニットテストコード書くことは企業風土とか文化みたいなところあるから、それが会社の体制上、行いがたい可能性があることは頭に置いといてな

規模とやり方にも因るけど、少なくとも単体レベルだとバグは少なくなってたと感じてる
また、UTで保護されてるから、あとから修正加わったり、あるいはリファクタリングするときに実装をいちいち手で確認しなくて良くなる

ただ、結合とかシステムテストまで行くと機能レベルではなくなるので、この方法は通用せず、バグが出ることはある
それはもはや、最初の設計レベルでのミスが元になったりしてた記憶あるけど

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:16:11.601 ID:EaCbGEIS0

>>26
連レスすまん
テスト行程は、楽にはなってないかもしれない
というのも、うちの場合は実装担当SEは信用されてなくて、QA担当のエンジニアがいるから
ただ、単テレベルの不具合は少なかったね
結合レベルはそんときのプロジェクトメンバがコードレビューとスモークテストでバグをピックしてくれてたから、同じく少なかった

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:24:56.701 ID:/UHYqs670

>>26 >>28
楽にはならないのか
実はそういう仕組みを取り入れてはいるんだが、時間がないという理由でユニットテストを誰も書いていないんだ
そもそもユニットテストを書きにくい設計になっているという問題もあるのだが

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:26:46.797 ID:D50/l/f80

>>31
何それ怖い…

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:29:50.424 ID:EaCbGEIS0

>>31
時間がないからUT書かないのはうちもそういう感じだな
私の時は私が無理矢理強行した感じだった
UT書きづらいのは設計というかプログラム設計じゃないかな
特定のクラスが他のクラスに依存しまくってるんだ
例えば悪いシングルトンをメソッド内で参照しまくってるとか
そんなんだとUT書きづらいのは当たり前だし、使用変更や修正を行うと他の機能が崩れたりする
クラス間の結合度はなるべく少なく、所謂疎結合にしなくてはならない

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:36:54.884 ID:/UHYqs670

>>34
経験が浅くてあまり言ってることが理解できてないけど
1メソッドにめちゃくちゃ色々詰め込まれててテストコードが書きづらい
プログラム設計からやり直す時間なんてないし困ったな

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:40:46.992 ID:EaCbGEIS0

>>35
ごめんなさい、でも、わからない単語は調べた方がいいぞ
訊いてくれたら私なりの解釈でよければ答えるし
1メソッドにぐちゃぐちゃ書いてるとか典型的なクソコードだからUTはぜつぼうてきだと思う
でも、それは基本設計や詳細設計の問題ではなく、実装者個人の問題
プログラミングを設計する力が劣っているのに実装してしまうとそうなる

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:51:05.662 ID:/UHYqs670

>>36
はい、調べます。
糞コードだと俺も思うけど、実装に掛けてる時間がなかったんだと思う
ただその尻ぬぐいをさせられている気分だなぁ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:59:28.805 ID:1Ub4GVLB0

自動化できてるなら先輩がやってる筈だろ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 13:59:31.117 ID:aN6//JAW0

その考えてる時間があれば手を動かしたほうが早くね？

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:02:08.554 ID:/UHYqs670

>>22
プログラマじゃない人は黙っててくださいね

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:14:15.044 ID:VqPjKXer0

問題が出ないと予想できるデータだけを入れて問題なしって言う簡単な作業
問題が出たらそのテストはなかったことにする

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/24(日) 14:28:32.187 ID:NqTZSlP30

単体テストが書きにくいってのが意味わかんねえわ