https://www.softantenna.com/wp/software/rocky-linux-announce/
でいろんなソフトのリポジトリとかどうやって運営するの?
スポンサー集まるの?
君が開発に参加しないとダメでしょう
貢献しないで利用するばかりじゃね
いつまたとんずらされるかわかったもんじゃないよ
セントは吹けば飛ぶようなマイナーディストロだったか?
何言ってんだテメーは
数か月単位で連絡付かなくなってリリースが遅れる体制のディストリではあったな
デカ チンの上にイケメンテクニシャンすぎて
一度でもセク ロスすると
何度も何度もセク ロスをおねだりされて
全員に断るのマンドクセェ(;´・ω・)
これは罪か。それとも罰か…
すでに公式サイトがあるのな
ありがとう
どもです(´・ω・`)
ありがとう、ありがとう
centos streamは使ってないが、ダメダメosなん?
open officeがダメになり
libre officeの流れに変わったようなことが起きる?
>>15
いや、今まで枯れたバージョンが選ばれる安定思考のrhelの無料版、みたいな位置付けだだったのに先物にトライして結果をrhelに流すという人柱ディストロになった
osの存在価値が来年以降180度変わるんだけどそれをcentosユーザーの9割以上が多分望んでないという意味でダメダメになる
ありがとう
そんな役目はfedoraでええやんか…
ね。
恐らく今のcentosの存在がかなりの数の商機逃してると言う判断なんだろうけど、余りにもお粗末な作戦だよね。
ビジネス畑の奴らが一方的に決めたんだろうなあとか下手な推測しちゃうわよ
RHELクローンだから実績があったのに
進んで人柱にはなれへんやろ
大きく水をあけられたであろう
Ubuntu serverさんとこの収益モデルとは違うのか?
LTS乗り換えてくのが得策なのかと思うが、centみたいなことにもなりかねんし
安定を金で買う時代がくるのか
Ubuntu Server はサポートでお金取ってて
それでずっとやれてるんだから
ライセンス自体の有料化はないんじゃないかな
たぶん
そんな気がする
Alma はすでにベータ版ISOが出てインストール出来る。
入れてみたら、実にCentOSっぽく、ごく普通に動く。
この四半期にリリース版が出るとウェブサイトに書いてある。
十分に期待できる!
こっちはどんなスケジュールなんだろ。こっちも期待したい!
2月末公開テスト用レポジトリの公開
3月末RC版リリース
第2四半期 正式版公開
Almaに負けるな頑張れ
Amazon Linux 3 はRockyベースもありえるかも
インストール用のパッケージリスト持ってきて、
インストーラが上がってくるようなメディアを作って、
anaconda動かす、だと手間かかるんかな知らんけど
almaに先行されてるけど
大丈夫なんか
貴重なメンテナが分断されるのは
あまり得策でないような気もするけど
明日にする
We successfully built the packages and exported our full DVD and minimal ISOs for x86_64, aarch64, but after running through a final test we found a blocking bug that needs a bit more time to troubleshoot. We’ll update everyone as soon as we can.
ツイッターより。最終テストしたらブロッキングバグが見つかったんでもうちょい時間くれと。
解散
正式にはここからかな?
https://rockylinux.org/download/
最終的には同じホストだけど
DVD版が割合と簡単に落とせた。
十分高速なミラーだ。
片面DLじゃ入らんのか。
Almaのbeta の方が調子良かった。
あまり重視してないんだろうな
ゲロ遅いからDVDの方が良かったんだが、USBでやってみるわ。
理研がコピーしたぞ。
コピーじゃなくて、公式ミラーだね。まだRockyのミラーは全部で 12台しかない。
Public active mirrors (We have currently 12 active mirrors )
https://mirrors.rockylinux.org/mirrormanager/mirrors/Rocky/8/x86_64
Rockyのミラー 19台に増えてる 🙂 頑張れ!
Rockyのミラー、54台に増えてる。国内はまだ1台。
https://mirrors.rockylinux.org/mirrormanager/mirrors/Rocky/8/x86_64
まだ完全にはバイナリ互換が取れてなかったり、
不具合も多いみたいだし
koji見ると8.4行きじゃないかと。
CERNはCentOS Streamを選択した模様
>>105
https://linux.web.cern.ch/
Update on CentOS Linux strategy (05.05.2021)
CERN and Fermilab have been evaluating a number of options in view of the sudden change of end of life of CentOS Linux 8 in December 2020 and the move to Stream. A migration path for servers already running CentOS Linux 8 is being provided to CentOS Stream 8 for those needing this release and latest features. Continued support for existing workloads on Scientific Linux 7 and CERN CentOS 7 will be maintained as previously planned. We are evaluating a number of scenarios for future Linux distributions such as community editions or academic licence options over the next 12 months as the shorter Stream lifecycle is not compatible with a number of use cases for the scientific program of the worldwide particle physics community.
ーー
詳しくは 以下のPDF参照 長期的にはこれから1年掛けて決める
Linux at CERN: current status and future (15 Mar 2021)
https://indico.cern.ch/event/995485/contributions/4256466/
https://indico.cern.ch/event/995485/contributions/4256466/attachments/2207964/3736640/hepix21-linuxatcern.pdf
https://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-8-3-rc1-available-now/2393/42
We plan to move into 8.4 with a RC followed by a GA release.
The roadmap is 8.3 RC1 > 8.4 RC1 > 8.4 GA.
Rocky Linux 8.4 will be the first GA release.
―
次に 8.4 RC が出て、次に 8.4 GA (正式)リリースが出る予定
https://github.com/pajamian/rocky-tools/blob/main/migrate2rocky.sh
The Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) is pleased to announce
the availability of the Rocky Linux 8.4 Release Candidate for:
:
FAQ:
What upgrade paths are supported?
Upgrading between release candidates, or from a release candidate to a
stable release will not be supported. Release candidates are not suitable
for production use, and are to be used for testing purposes only.
ライセンスが8.3rcの時はGPLv2だったのに8.4rcだと3条項BSDライセンスに変わってるね。
RHELクローンみたいな再ビルド品でクローン元とライセンスを変えるってアリなんだ?
他のRHELクローンって多少eulaに色々追加することはあっても原則GPLv2だよね?
ごめん、書き方が悪かった。
GPLv2で公開されてるOSのクローンを別ライセンスで配布するのを初めて見たので、こういうのOKだったのかと驚いただけ。
個々のパッケージはそれぞれのライセンスに準じるとは書いてるから問題はないんだろうけと、そうなるとディストリビューションのeulaの適用範囲ってどこまでになるのかなぁと思ったんだ。
BSDなだけでは?
パッケージには、それぞれライセンスが別にあるわけで。
Rocky Linux is a community enterprise operating system designed to be 100% bug-for-bug compatible with Red Hat Enterprise Linux. It is led by Gregory Kurtzer, the founder of the CentOS project and it is available for the x86_64 and AArch64 processor architectures.
正式リリースされたか
Rocky Linux 8.4 GA Available Now
https://rockylinux.org/news/rocky-linux-8-4-ga-release/
できればAlmaよりRockyと思っていたが、
ネーミングセンス悪すぎて躊躇
MinimalのISOでインストールしたときと、
DVD1のISOでMinimalを選んでインストールしたときで
入るパッケージ数が大きく違うんだな。
今更ながらCentでも試して同じだった。知らなかったわ。
Rockyに収束するんじゃないかな。
Rockyは名前ダサ過ぎ&リリース遅すぎ
ってことで現状はAlma波が多い印象
Oracleは会社としてやらかしすぎた
どんなに製品がよくても
手を出しにくい状況はある
まあ、逆に言うと
会社として本気を出したら
金の力で覇権をとってしまうかもしれないが
CentOSと同様ユーザコミュニティベースのロッキーに期待してる
CentOSは変える必要はなかっただろ
Red Hatの言いなりになるしかなかった。
CentOSのコミュニティに決定権が無くなったのが原因だね。
管理人からひと言
GAでにぎわってると思ったんだけどなぁ・・・・
この記事へのコメントはありません。