ピーキーすぎるよぉ。

躍進めざましいAMDは、Intelよりもはるかに安価で高性能なCPUを連発して一躍檜舞台に上がりました。
最新のRyzen Threadripper 2950XもIntelをパワーで凌ぐほどに強力なのですが、どうやらちょっと難がある様子。
米GizmodoのAlex Cranzがレビューしてくれました。

正直に言います。AMDの新しい16コア怪物CPU、｢Ryzen Threadripper 2950X｣と付属のエアクーラーが到着した時、私はオフィス中を駆け回って見せびらかしました。
このCPUはとにかく巨大で、Intelの一般的なデスクトップCPUの軽く2倍くらいの大きさです。
若干中二がかってる｢Wraith Ripper｣なんて名前でLEDライトまでついたエアクーラーは、大抵の電源ユニット並みの大きさです。
もし落とせば、足や床へのダメージは相当なものになるでしょう。見せた多くの人は、たとえコンピュータに全然興味がなくても感心していました。
…ところが、CPUの値段を教えると、途端に興味を失いました。

Ryzen Threadripper 2950X

これは何？：AMDの最新スーパーマルチコアCPU
価格：900ドル ※北米時間8月31日発売予定
好きなところ：プロ用アプリケーションでは速い
好きじゃないところ：他では平均的

すでに持っているデスクトップPCをアップグレードしたり、あるいは新しく組んでいる人にとって、CPUの購入の際に考慮するのは二つ、スピードと値段です。
過去数年、AMDのモットーは｢競争相手より速く、安く｣でした。
新しいThreadripper 2も、比較対象を間違わなければ例外ではありません。
Intelの同等のCPUより900ドル（約10万円）から600ドル（約6万6千円）ほど安く、2倍のコア数を誇る兄弟機のThreadripper 2990WXの半額と考えれば、2950Xはお買い得です。

でも、それはハイエンドのCPUを求めているならの話です。

AMDにしろIntelにしろ、もっと安いCPUは存在しますし、よほどのパワーを必要とするソフトを使っていない限り、それらの方が900ドルのThreadripper 2よりも賢い選択なのです。
そこで今回はThreadripper 2を、第8世代の最新IntelデスクトップCPUと、AMDのRyzen 5と比較してみました。
どちらも価格的には3分の1か半分ほどです。

他を凌ぐパワーの元は16というコア数です。
一般的なマルチコアプロセッサは、コンピュータでも携帯でも2から8コアです（比較したCPUはどれも6コアです）。
コンピュータによる計算はコアの中で行なわれ、コアが多ければそれだけ重い処理を手分けできるので、それだけ速くなる可能性があります。

｢可能性｣というのがキーワードです。なぜなら、すべてのプログラムがマルチコアを使いこなせるわけではないからです。
もしブラウザが2コアに最適化されていたら、残りの14コアの使い道がわからず、使える2つだけを使って残りが完全に手持ち無沙汰という状態になります。

ブラウザ関連のタスクをどれだけ速く処理するかテストするソフト・WebXPRTを走らせると、ほぼそんな現象がみて取れます。
Threadripper 2950Xは、Intel i5 8600Kやi7 8700Kも含めたすべての比較対象より遅いという結果になりました。
差は大きくありませんが（経験上、スコアが500を超えてさえいれば素早く快適なブラウジングが楽しめます）、スコアを見てもわかるように、Intelチップと比べてAMDチップは最適化が欠けており、苦しんでいます。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/08/16/180814_amd_threadripper2_05.jpg

また、ゲームを遊んだり、Photoshopで複数のRAW画像をリサイズして変換するような、ちょっとCPUに負荷がかかるタスクでも恩恵はありません。
アクションゲーム『Rise of the Tomb Raider（ライズ・オブ・トゥームレイダー）』に付属しているベンチマークでは、どれもが平均20fpsでほぼ同等でした。プロセッサよりストレージのスピードの方が重要になるPhotoshopテストでも同様です。

続きはソースで

https://www.gizmodo.jp/2018/08/amd-ryzen-threadripper-2950x-review.html

同日にIntelが発表した28C/56Tなんか、マザーだけで10万越えな上に巨大すぎて適合するケースがほとんどない
チラー付き水冷がないと動かない(チラーだけで消費電力1000Ｗ)

一方、この貴社が文句垂れているRyzenはというと、
今までのマザーが使える上に、新発売のマザーがすでに2万くらいだし、高負荷でなければ空冷でも動かせる。

SandyBridgeの頃まではIntel派だったけど、グリスバーガー事件といいIntelの業は深い
正直、このまま革新的な製品を出してくれとAMDを応援している

> CPUなどi7の第二世代から
> 最新のCPUまで普通にPCの体感としては殆ど変わらんのが現実
これな

ヘビーユーザー以外は体感的に差は感じない

>プロセッサよりストレージのスピードの方が重要になるPhotoshopテストでも同様です。

そりゃそうだろ

そもそも、仮想化して複数のサーバーぶち込む用途なのに、
何言ってるのとしか。

というか、動画のエンコードでもやればいいのな。
批判ありきで書いてるだろ。

何の使いみちがあるんだろうか

暗号解読とか、机上核実験演算とか、普通の家庭では使わないだろうし

どうせなら2990だよな
32コア64スレッドは、それだけでロマンだ！

高いけど・・\231,980
あとTDP 250Wって