「従量課金に移行しないと、このままではとても立ち行かない」
ある固定回線系プロバイダーの幹部が悲痛な面持ちで筆者に訴えた。
「ここ数年の爆発的なトラフィックの伸びに設備投資が追い付かず、ユーザーからのクレームが増加している」
それは、プロバイダーだけの問題ではなく、NTT東日本・西日本(NTT東西)のフレッツ光にもいえることらしい。ただ、筆者は忘れてはいない。確か10年前にも同じような言葉を聞いた。いや、その前から事あるごとに聞いてきたような気がする。このような「トラフィック問題」は、インフラ事業者の口癖になっているのではないのか。
だが、件の幹部は「これまでは、設備などのコストダウンがあり、なんとかやっていくことができたが、もうコストダウンも限界に来ている」と訴える。それだけではない。「ここ2~3年のブロードバンドサービスにおけるトラフィックの伸びは尋常ではない」というのだ。
確かに、総務省が2018年8月に公表した「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」(図版1)を見ると2014~15年辺りから国内総トラフィックのグラフが急上昇している様子が見て取れる。
この資料の中で注目してほしいのは4ページ目の「1契約当たりのトラヒック」(図版2)だ。これを見ると、2015年辺りから毎年3~4割のダウンロードトラフィック増を記録している(赤のグラフ)。その一方でブロードバンドサービスの契約者数の伸びは鈍化傾向にある(緑のグラフ)。双方のグラフを見比べると、あまりに対照的なありように驚きを禁じ得ない。NTT東西といったインフラ事業者やプロバイダーからすると、契約者数の伸びが見込めない中、ブロードバンドサービスが料金定額制のため、今後、大きな収益増は期待できない。そうなると、設備投資のインセンティブも鈍り、ユーザーからは「遅い」「パケづまり」といった苦情が増えかねない。プロバイダーの幹部の愚痴も理解できる気がする。
動画サービスの台頭やWindows Updateの存在がトラフィック増の原因か
なぜ、ここまで急激なトラフィック増を招いているのか。三菱総合研究所がまとめた総務省資料「インターネットトラヒックの現状」の16ページ目「4.まとめ」には、次のようにある。
総トラヒック量のうちコンシューマー向けトラヒックが全体の80%以上、そのうち80%以上がインターネット動画(YouTube、Hulu、Netflix等)。今後、年率30%で増加する見込み。
なんと、動画サービスのトラフィックが国内総トラフィック数の64%を占める計算となる。NetflixやHuluのような定額制の動画配信サービスの台頭は、かなりのインパクトがあるようだ。iTunes Storeの映画のようなオンデマンド課金とは異なり、定額なので、お金のことを気にせずに、好きなだけ動画を見ることができるわけだからそうなるのも必然か。YouTubeの動画にしても近年HD化が著しく転送容量も増えている。
以下ソース
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1902/19/news013.html
ってなるかボケ
非課金とヒカキンを掛けてるんですね
ハイ優勝
動画業者が通信費を払ってないと思ってる?
■ボトルネックはNTT東西
ボトルネックは7割弱の光回線シェアを握るNTT東西の接続装置だ。定額料金のため
利用者数の増加に応じて接続装置を増やしているが、今は契約の伸びが鈍化。
一方で通信量が急増し、投資が追いついていない。
NTT東西は光回線に限った設備投資額を開示していないが、17年度の両社全体の
投資は5094億円と12年度比で3割減。NTT東は「投資の効率化推進が背景にあり、
必要な投資は絞っていない」としている。
日本インターネットプロバイダー協会はNTT東西に通信量の伸びを投資の判断基準と
するよう求めているが、両社は方針を崩していない。KDDIは通信量に応じて増強している。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40608230Z20C19A1SHA000/
旧電電公社のインフラの上にアグラをかいて殿様商売した結果こうなった。
海外投資で数兆円の損失出しながらも会社はグラつかないような料金体系は維持。
その分をインフラ設備投資に回していればこんなギガ不足などあり得ない。
>>108
>>>8
>旧電電公社のインフラの上にアグラをかいて殿様商売した結果こうなった。
>海外投資で数兆円の損失出しながらも会社はグラつかないような料金体系は維持。
>その分をインフラ設備投資に回していればこんなギガ不足などあり得ない。
本当これ
>>8
>日本の光通信速度、23位に転落 5Gの足かせに
こういうことだよ。儲けが増えてるのに投資が減ると成長を止める、
結果ユーザーを従量課金で脅す
緊縮の見本のような例
NTT東日本の当該事業の営業利益は微減
動画配信サービスの企業側に帯域制限かければいいだけ
でもって企業側が特別料金を払ったら帯域制限を緩和する
ユーザーじゃなくて企業側に課金すればいいんだよ
それ一番やっちゃダメなやつだろ
資金力ある所以外コンテンツプロバイダを担えなくなるから、競合や新規が出てこなくなるぞ。
>>9
そうなると、
既存大企業だけが競争力が上がってしまい
市場原理が働かなくなる
1社だけが道路を使える状態で、
宅配やってるのと同じことになる。
>>10
5G時代にNTTの影響力拡大を懸念 KDDIなど
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36430310S8A011C1X30000/
5GもNTT依存
維持にもお金がかかるんだよ?
車を持っていたらガソリン入れなきゃいけないし、傷んだ部品は更新しないといけない。
駐車場代も必要だ。
>>7
ぶっちゃけそれが妥当。インフラにただ乗り状態で動画見放題って結構やばい。
でももっとやばいのは光電話と光テレビ、こっちもシャレにならん。スマホ含めセット割とかで全部光ファイバ頼みにしたらそりゃ崩壊するって。
どのサービスも棲み分けしてたから災害時もどれかは使えて成り立ってた。全部ネットにまとめりゃ無理がくる。セット割進める業者も設けを通信機器に分配してりゃ現状はまだマシだった。
インフラの状態になったら既得利権で代替品のない商品だからぼった食って設ける
amazonもそうだけど、利益になるなら参入して競争やってもいいんやで
MSにインフラ整備の3割くらい負担させろよ。
馬鹿そう
5インチに4k動画とか10M超写真とか。
720p 2Mでほとんど十分なのにな。
データ量1/10くらいになるでしょ。
動作も軽いから電池も持つし。
ギガ不足w煽るからだわ。
MSやりんごのOSアップデートは枠外にしてほしいけど
ワイマも最初のワイマ1はほぼ規制無しが売りだったんだがねー2+は余裕で規制ありw
1Gbpsとか言ってる光回線も1M規制するのかw
とりあえず光で月に500GB以上
使うような奴は、下り1Mbps規制
にすればいい
無線のWimaxでも月100GBは
使えるわけだから5倍までは許容する
>とりあえず光で月に500GB以上
>使うような奴は、下り1Mbps規制
>にすればいい
>
>無線のWimaxでも月100GBは
>使えるわけだから5倍までは許容する
ばーか
固定回線と無線回線を一緒にするな
固定回線は工事して開通しているんだぞ
ハードな利用は織り込んでもらわないと
通信政策が原因
東西NTTに県内通信しか認めないので、
県内通信のNTT
基幹通信業者のOCN、KDDI、ペテンハゲ
インターネットプロバイダー
バックボーンプロバイダー
とインフラが3重ごっちゃに作られて非効率になってる
東西NTTに、県外通信およびプロバイダー業務も認め、
東西NTTが全部統一的に作ったほうが低コスト化できる
ハゲ大激怒だろ
全然メガキャリア間で競争が無くて、得してるのはすぐ乗り換える乞食だけ
もう全部の通信会社を政府が接収して、昔の電電公社に戻すべきだと思うわ
そしたら無駄な宣伝広告費とか被ってる事務の人件費ばっさりかっとできるし
値上げで対処してくれよ
貧乏人はネットなんかやるな
以前、ニュー速に出ていたが、ついにここまで来てしまったのか。
従量制になるのは当然、受け入れさせられるんだろうな。
菅官房長官が談話を出したらアウトだろ。
>>94
キャリアが7GBでほとんどのユーザーは足りますと言った後どうなったか覚えてる?
一部のユーザーが使いすぎてるんですと
なぜか50GBプランが値上げで登場
その50ギガプランを政府が叩いているのを知らないの?
動きが激しいのでも480p
違いは分かるけどね特に60fpsは
コストダウン負担なんて、結局、真っ先に導入する連中が負担する訳よ
導入が進まなきゃ、コストなんて落ちないんだから
要するに通信各社がチキンレースやってるだけな訳で
そのチキンレース止めたいってだけの話な訳よ
ipv6だろうがフレッツ乗り換えだろうが太さ変わらないんだよ
光は高いんだからそれくらい対策せーよ。
高いのにギガ縛りとかありえんからな。
みんな安倍のグズグズ政策で、怠け体質になってんじゃねーよ!タコ
NGN網内はパケットに優先順位がある
光電話を止めちゃいけないけどヒカキンの動画は止めていいベストエフォート
再エネ発電所を接続したくても空きがあるのに空きがない送電線になる
サーバと20Gbpsで通信できるわけではない
今のままなら一瞬でパケ死確定
設備投資するのが
当たり前
引用元
管理人からひと言
この要求は受け入れられない
この記事へのコメントはありません。