盗撮目的で住居侵入した疑いのある男の体内から、マイクロSDカードを内視鏡で強制的に採取する。そんな異例の捜査の是非が争われた刑事裁判があった。これまで実施事例がほとんどなかったとみられるこの手法。裁判所が下した判断とは――。

2020年3月の千葉地裁判決と昨年10月の東京高裁判決などによると、男は18年3～10月に千葉県内の民家に侵入したとして4件の住居侵入事件で起訴されたほか、最後の1件の逃走時に起こした傷害事件で起訴された。

男は、最後に起こした18年10月18日の事件の際に現行犯逮捕された。所持していたビデオカメラにマイクロSDカードは入っておらず、千葉県警は男がのみ込んだとみてCT検査を実施。体内にマイクロSDカードのような異物があることが判明した。たびたび下剤を服用させたものの排泄（はいせつ）物からカードは見つからず、検察は他の証拠をもとに、10月18日の事件について11月8日付で起訴した。

その後も異物は体内にとどまり続け、医師は内視鏡で取り出す手法があることを警察官に伝えた。県警は10月18日の事件の捜査に必要だとして11月26日、内視鏡による強制採取の許可を求める令状を裁判所に請求し、同日、発付された。

カードに記録されていたのは
その2日後、医師が男に鎮静…
https://www.asahi.com/articles/ASQ3V7DXBQ3VUTIL01P.html

SDカードかと思ったら、マイクロSDカードか、、、
幽門の大きさからすると、出ていきそうだけどなあ

>内視鏡による強制採取の許可を求める令状を裁判所に請求し、同日、発付された。

俺も昔、やんちゃしてたとき強制採尿のときに捜索差押令状取られたわ

>>1のクソ記事の続き

警察は
・医師による処置で、男のケツから内視鏡を突っ込んでSDカードを摘出
・SDカードには盗撮映像がしっかり残っていた為、男を起訴

男性側は
・ケツから内視鏡を突っ込むのは、自分の身体・精神に対する負荷が大きく
違法捜査に該当する
・違法行為により取得された証拠は無効
・だから自分の犯行を証明する証拠は存在せず無罪
と主張

裁判所は
・令状には処置の詳しい内容が書かれておらず、容疑者への身体・精神への
リスクを判断できる内容ではない
・よって、令状の審査が適切に行われなかった
・もちろん証拠は無効
・よって、男は無罪
という判決を下した

まあ、違法捜査はよくないよねっていう、いつものアサピーの記事だよｗ

みんな！国内でパヨチンテロ行為やったときは、警察に逮捕される前に
証拠を飲み込もうね！ｗｗｗ