プログラミングってコード短ければ短いほどええんか?

1: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:29:02.83 ID:cG4bReXr0
容量とか

2: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:29:22.88 ID:gddNylt6M
容量は関係ないやろ
処理速度の問題や

4: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:29:30.31 ID:zre4xPHFM
美しさは短さじゃないぞ

6: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:29:59.66 ID:PCUe/c5A0
>>4
っぱプログラムは美しさもんなぁw

5: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:29:36.43 ID:aw8anxDz0
可読性上げるためにわざと長く書くときもある

7: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:30:16.45 ID:yI19CiR+0
コードゴルフは読みやすいわけちゃうし一概には言えんな

8: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:30:18.13 ID:0Pp4Y2f10
処理が少なければ少ないほどいい

9: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:30:53.41 ID:kLxqAaQ8p
速度が第一や

10: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:00.03 ID:03gcrgfWr
処理速度が速く可読性が高く拡張性のあるコード
というファンタジー

11: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:01.37 ID:Mkeo0pHZa
コードゴルフはひたすら感心するわ

12: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:15.86 ID:OYe8dwv+0
基本ワンライナーで書くんや
3行超えたらクビにされることが多い

14: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:49.73 ID:G7vAcbjU0
同じことを書かないのがいいんじゃないの?

15: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:57.97 ID:cG4bReXr0
一年前に書いたコード1000行見直したら300行になったんや

29: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:44.71 ID:3PONs37xa
>>15
700の中に、作った時は考えていた変則的な場合の対応とかがあったりしないの?
プログラムとか全然わからんけど

35: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:10.60 ID:cG4bReXr0
>>29
無かったで
無駄に同じ文書きまくってた

16: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:31:59.19 ID:7zWNUk0c0
pythonでなんでもかんでも内包表記で書いてるソース見てキレそうになったことある
案の定無能のおっさんが書いたコードだった

19: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:33:28.41 ID:OYe8dwv+0
>>16
だって速いし

22: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:33:50.37 ID:PCUe/c5A0
>>19
すなぁw

17: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:32:34.19 ID:wKiQTQTqa
プログラミングは一に納期二に人月単価単価

18: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:32:59.31 ID:89Xmpe4B0
読みやすさが第一
読みやすいコードは無駄がないからパフォーマンスも相対的に良い
コメントを入れればいいというものではない

20: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:33:28.84 ID:JFwMSz3q0
検証のし易さや

21: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:33:36.80 ID:6oTg6A960
プログラム組んでる人って何をモチベーションにしてやってるの?

26: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:17.54 ID:PCUe/c5A0
>>21
早く帰ってvtuberでシコること

23: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:33:54.59 ID:E2eebzr40
コメントにギャグ入れたら怒られる?

24: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:03.51 ID:FBgM9nIy0
ちゃんと動くのが一番やろ
どうせ最適化出来るやつなんてほとんどいない

25: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:13.10 ID:i5j9F5MGr
Pythonの内包ほんま嫌い ドヤって書いてそうで腹立つ

44: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:37:33.80 ID:JYsL7GrVa
>>25
いちいち速度遅い書き方せなあかんのか?

27: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:20.12 ID:5NdbccFt0
十年プログラミングしとるけどコードゴルフなんか初めて聞いたわ草
底辺を自覚させるの辞めてくれや

28: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:43.74 ID:m/Wi+6OC0
そんなわけないやろ昭和やあるまいし

30: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:34:52.04 ID:gNmHBqG80
結局長くなるんだけどな

31: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:35:09.96 ID:pBVPnJxe0
変数の名前考えるのにちょっと悩む

32: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:35:47.02 ID:8A5q6O5wa
解りにくく作って努力したフリをするもんだ
ってプログラマーの友達が言ってた

33: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:35:47.07 ID:NkB0ZyCwM
読みやすさが一番ってリーダブルコードに書いてた

34: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:35:49.40 ID:ieQH7Kda0
アセンブラに落とした時の少なさがポイントや
ただベタ書きは地味に速度上がる

36: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:16.68 ID:OycBduhOa
if (~~) {

} else if (~~) {

} else if (~~) {

} else if (~~) {

} else if (~~) {

} else if (~~) {

……

40: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:49.03 ID:JFwMSz3q0
>>36
いかんのか?
こんなvba量産しとるわすまん

42: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:37:30.53 ID:vnTW3nlU0
>>36
場合によってはこれのがいいこともあるンゴねえ

37: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:34.19 ID:pFIjo0YSa
10 concole 0,25,0,1
20 for c=1 to 7
30 coror c
40 print “ウンコ”;
50 next c
60 go to 20

38: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:41.39 ID:oPDbDCBN0
可読性はコメントでカバー

39: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:36:43.18 ID:5NdbccFt0
最近のコンパイラはかしこいからループひとつとっても効率的なステップに変えられとるって見たことあるわ

41: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 16:37:16.09 ID:WfzRMbsVM
ifより三項演算子使いまくって短く書くのがプロやで!

引用元

管理人からひと言

速くて読みやすければよい

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

フォローする

スポンサーリンク
スポンサーリンク